Một cô gái sau khi tốt nghiệp liền
sang Pháp, bắt đầu một cuộc sống vừa đi học vừa đi làm. Dần dần, cô phát hiện hệ
thống thu vé các phương tiện công cộng ở đây hoàn toàn theo tính tự giác, có
nghĩa là bạn muốn đi đến nơi nào, có thể mua vé theo lịch trình đã định, các bến
xe theo phương thức mở cửa, không có cửa soát vé, cũng không có nhân viên soát
vé, đến khả năng kiểm tra vé đột xuất cũng rất thấp.
Cô đã phát hiện được lỗ hổng quản lí
này, hoặc giả chính suy nghĩ của cô có lỗ hổng. Dựa vào trí thông minh của
mình, cô ước tính tỉ lệ để bị bắt trốn vé chỉ khoảng ba phần trăm.
Cô vô cùng tự mãn với phát hiện này của
bản thân, từ đó cô thường xuyên trốn vé. Cô còn tự tìm một lí do để bản thân thấy
nhẹ nhõm: mình là sinh viên nghèo mà, giảm được chút nào hay chút nấy.
Sau bốn năm, cô đạt được tấm bằng tốt
nghiệp loại giỏi của một trường danh giá, cô tràn đầy tự tin đến những công ty
lớn xin việc.
Nhưng những công ty này không hiểu vì lí
do gì, lúc đầu còn rất nhiệt tình nhưng về sau đều từ chối cô. Thất bại liên tiếp
khiến cô tức tối. Cô nghĩ nhất định những công ty này phân biệt chủng tộc,
không nhận người nước ngoài.
Cuối cùng có một lần, cô trực tiếp đến
bộ phận nhân lực của một công ty, yêu cầu giám đốc đưa ra một lý do vì sao từ
chối cô. Kết cục họ đưa ra một lí do khiến cô không ngờ.
“Thưa cô, chúng tôi không hề phân biệt chủng tộc,
ngược lại chúng tôi rất coi trọng cô. Lúc cô đến phỏng vấn, chúng tôi đều rất hài
lòng với môi trường giáo dục và trình độ học vấn của cô, thực ra nếu xét trên
phương diện năng lực, cô chính là người mà chúng tôi tìm kiếm.”
“Vậy tại sao công ty ngài lại không tuyển dụng
tôi?”
“Bởi chúng tôi kiểm tra lịch sử tín dụng của
cô và phát hiện ra cô đã từng ba lần bị phạt tiền vì tội trốn vé”
“Tôi không phủ nhận điều này, nhưng chỉ vì
chuyện nhỏ này, mà các anh sẵn sàng bỏ qua một nhân tài đã nhiều lần được đăng
luận văn trên báo như tôi sao?”
“Chuyện nhỏ? Chúng tôi lại không cho rằng đây
là chuyện nhỏ. Chúng tôi phát hiện, lần đầu tiên cô trốn vé là khi mới đến đất
nước chúng tôi được một tuần, nhân viên kiểm tra đã tin rằng do cô mới đến và vẫn
chưa hiểu rõ việc thu vé tự giác, cho phép cô được mua lại vé. Nhưng sau đó cô
vẫn trốn vé thêm 2 lần nữa.”
“Khi đó trong túi tôi không có tiền lẻ.”
“Không, không thưa cô. Tôi không thể chấp nhận
lí do này của cô, cô đang đánh giá thấp IQ của tôi ư. Tôi tin chắc trước khi bị
bắt trốn vé, cô đã trốn được cả trăm lần rồi.”
“Đó cũng chẳng phải tội chết, anh sao phải cứng
nhắc như vậy? Tôi sửa là được mà.”
“Không không, thưa cô. Chuyện này chứng tỏ hai
điều: Một là cô không coi trọng quy tắc. Cô lợi dụng những lỗ hổng trong quy tắc
và sử dụng nó. Hai, cô không xứng đáng được tin tưởng. Mà rất nhiều công việc
trong công ty chúng tôi cần phải dựa vào sự tin tưởng để vận hành, nếu cô phụ
trách mở một khu chợ ở một nơi nào đó, công ty sẽ cho cô toàn quyền lực phụ
trách. Để tiết kiệm chi phí, chúng tôi sẽ không lắp đặt các thiết bị giám sát,
cũng như các hệ thống xe công cộng mà cô đã thấy đó. Vì vậy chúng tôi không thể
tuyển dụng cô, tôi có thể chắc chắn rằng, tại đất nước chúng tôi, thậm chí cả
châu Âu này cô sẽ không thể xin vào được nổi một công ty nào đâu.”
Đến lúc này cô mới tỉnh ngộ và cảm thấy
hối hận vô cùng. Sau đó, điều khiến cô ghi nhớ nhất là câu nói cuối cùng của vị
giám đốc này: Đạo đức có thể bù đắp cho sự thiếu hụt về trí tuệ, nhưng trí tuệ mãi
mãi không thể bù đắp cho sự thiếu hụt về đạo đức.
Đạo đức là phẩm chất cơ bản nhất của con
người, cũng là nhân cách của một người. Một người dù ưu tú đến đâu nhưng nhân
cách có vấn đề, cũng sẽ mất đi niềm tin và sự ủng hộ của người khác. Trên
phương diện việc làm, những hành vi mất nhân cách thế này càng đáng sợ hơn, vì
cái lợi nhỏ trước mắt mà phá bỏ nguyên tắc, điều này chắc chắn sẽ hủy hoại tiền
đồ của bạn. Tôi cho các bạn lời khuyên chân thành, trong sự nghiệp cần phải dựa
vào năng lực và chân thành của bản thân, mất thứ gì cũng không bằng mất nhân phẩm.
Sưu tầm
.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét